眾所周知,目前影院領(lǐng)域所采用的播放設(shè)備絕大多數(shù)為投影技術(shù),包括大中型影院采用的電影放映機(jī),以及小型影廳采用的工程級(jí),甚至商用級(jí)投影機(jī)。我們的探討也將從小間距LED和投影技術(shù)的對(duì)比開(kāi)始。
由于投影系統(tǒng)采用反射成像原理,投射出的光線到達(dá)銀幕中心和四周的距離肯定是不一樣的,且投影管中三基色光源位置有差異,這種種特點(diǎn)導(dǎo)致投影畫(huà)面易存在小量的像素散焦及彩色鑲邊。另外電影銀幕采用白色屏幕,造成畫(huà)面對(duì)比度降低。
而led顯示屏采用自發(fā)光原理,每個(gè)像素點(diǎn)獨(dú)立發(fā)光,基于位置的成像差異幾可忽略。并且LED屏可以采用全黑的屏幕底色,這也使得圖像的黑色表現(xiàn)更佳,圖像對(duì)比度表現(xiàn)更好。
傳統(tǒng)電影放映機(jī)只能在黑暗的環(huán)境下觀看,必須要打造專屬的遮光條件較好的影廳才能觀看,這也為電影放映造成了應(yīng)用局限。而可實(shí)現(xiàn)高亮度是LED屏最突出的特點(diǎn)之一。再加上其自發(fā)光的特性,就使得LED屏可以在較為明亮的室內(nèi)光照環(huán)境下成像。如此一來(lái),應(yīng)用了LED屏的影院就可以在黑暗或是光亮的環(huán)境下使用,降低了對(duì)影廳環(huán)境的硬性需求,也就無(wú)形中擴(kuò)大了影廳的建設(shè)范圍。
最后我們?cè)賮?lái)探討影院經(jīng)營(yíng)層面的可能性。投影設(shè)備需要光源支撐,且光源有壽命限制,為了保障觀看效果,通常需要定期更換光源,如燈泡。盡管近年來(lái)引入了高效的激光光源,但其2萬(wàn)小時(shí)的壽命仍較LED屏6-10萬(wàn)小時(shí)的壽命有差距。LED屏盡管前期采購(gòu)?fù)度胼^高,但可以節(jié)省大筆光源更換費(fèi)用。
此外,為了滿足投影設(shè)備使用,大中型影院均建有獨(dú)立的放映室,不僅需要占用寶貴的空間,還要添上一筆支出。而LED屏為自發(fā)光,無(wú)需獨(dú)立的放映室,有效節(jié)省了經(jīng)營(yíng)空間和放映室建設(shè)費(fèi)用。
不過(guò),LED屏也并非完美,首先,在與投影影院同等大小的成像相比,LED屏的成本目前仍較高,前期投入較大。其次,LED屏像素間距盡管已經(jīng)取得了相當(dāng)?shù)倪M(jìn)展,但畫(huà)質(zhì)細(xì)膩程度仍達(dá)不到“膠片”級(jí)別。再者,作為新生事物,LED屏想要得到整個(gè)電影制作、播映市場(chǎng)的認(rèn)可也并非一夕之功。
目前來(lái)看,在成本、技術(shù)、市場(chǎng)認(rèn)可度等要素沒(méi)有得到完善解決的前提下,小間距LED屏想要取代投影系統(tǒng)還是十分遙遠(yuǎn)的。不過(guò),憑借亮度、靈活性等特點(diǎn),LED屏在小型放映廳、娛樂(lè)中心、俱樂(lè)部等商業(yè)放映領(lǐng)域的應(yīng)用還是值得深入探討的。